乐视Le1手机处理器Helio X10技术分析

联发科MT6595

为了一改“低端低价”的山寨形象，联发科在去年2月推出了MT6595，试图与当时如日中天的高通骁龙800系列处理器竞争。从技术来看MT6595综合表现确实不错，但较高的价格和通信专利垄断导致愿意使用这款处理器的厂商也少得可怜，包括魅族MX4在内仅有三款机型，但MX4市场表现还算成功，也多少给联发科带来了信心。

ARM Cortex-A53处理器架构[来自ARM官网]

ARM Cortex-A53处理器性能比较[来自ARM官网]

2015年3月，联发科发布了MT6595的后续产品MT6795，联发科给MT6795起了个更好记的名字，Helio X10，中文叫曦力。使用它的手机有早些发布的乐视LE1和红米Note2.本文以乐视LE1为例进行分析。

它的市场定位与MT6595基本相当，采用了64位ARMv8的Cortex-A53架构，依旧是28nm HPM工艺，最高工作主频从1.7GHz提升至2.1GHz，A53算是ARMv8的big.LITTLE架构中的“小核”，但MT6795的两个4核心CPU模块无大小主次之分，最多支持4GB LPDDR3内存，也算是为64位系统做好了准备。图形单元则依然是PowerVR G6200，最高频率700MHz，支持最高2560x1600分辨率屏幕。MT6795[Helio X10]在1080p分辨率下可以实现120fps帧率，但考虑到移动面板基本没有超过60Hz的，所以这个功能基本毫无用处。

MT6795[Helio X10]对摄像头支持和MT6595一样，均为最高2100万像素[21MP@30fps]，很实诚的标出了实时取景帧率，也是Android手机拍照取景对焦速度精度普遍远不如iPhone的原因之一。支持4K分辨率视频录制编码，4K视频功能在MX4上就很实用，不用担心录像时会出现过热死机等问题。

在网络支持方面，MT6795[Helio X10]和MT6595也并无区别，FDD/TDD LTE Cat4，理论速率150mbps，WCDMA和TD-SCDMA，802.11n，部分机型支持802.11ac网络。音频架构上它也与MT6595一致，集成欧盛的Audio Hub技术，本来这是和高通竞争的重要资本之一，但联发科现在并不怎么乐意提及，主要还是因为想做好音质的手机厂商实在太少，尤其是低价手机，根本发挥不了音质优势。MT6795只有处理器架构发生了变化，配套的周边芯片和MT6595基本相同，一方面方便手机厂商的设计，同时也能降低升级成本。

当然，处理器自身性能定位和最终使用它的手机的价格其实已经毫无联系。尽管手机市场已经开始过饱和萎缩，但联发科还是有不少机会，比如最大的竞争对手高通目前能拿出的同级别处理器，是性能要弱一大截的骁龙615。

性能和游戏体验

乐视 Letv 乐1智能手机 - 理论性能测试 - Geekbench 3 CPU理论性能测试

乐视 Letv 乐1智能手机 - 理论性能测试 - 3Dmark OpenGL理论性能测试

乐视 Letv 乐1智能手机 - Geekbench 3理论性能测试排名

乐视 Letv 乐1智能手机 - 3D Mark理论性能测试排名

MT6795[Helio X10]使用的Cortex-A53的主频效率并不高，但借助2GHz的主频，单核性能也只是稍弱于英特尔的BayTrail架构，但综合性能表现优秀，在发热不算严重的情况下，已经和骁龙810接近，在Geekbench3的各类CPU相关的运算测试中大幅领先许多移动处理器，完美发挥了A53的新架构优势，主频仅有1.4/1.0GHz的骁龙615差距实在是巨大，而且骁龙615在发热和耗电的表现也更糟糕。

乐视 Letv 乐1智能手机 - 游戏体验 - 《极品飞车15》

乐视 Letv 乐1智能手机 - 游戏体验 - 《Minecraft PE》

图形性能和MT6595相比则没有任何进步，也在意料之内。不过当时我们体验MT6595时用的是MX4，系统方面确实限制了性能发挥，乐视LE1的游戏帧率表现更稳定，但也存在和MX4一样OpenGL效果削减的现象，烟雾、半透明、着色等OpenGL ES特效明显不如NVIDIA Tegra4或是骁龙801以上的平台。

乐视 Letv 乐1智能手机 - 娱乐体验 - 2K视频播放

乐视 Letv 乐1智能手机 - 娱乐体验 - 4K视频播放

乐视LE1在1500元价位上系统体验流畅性确实要明显优于高通骁龙615和联发科MT6752等平台，虽然一款手机不是光流畅就会让人觉得好用，但在这方面表现确实还算不错。在视频解码能力上也和上代基本持平，LE1的内置视频播放功能增加了一点后处理味精效果，会适当锐化增加饱和度和对比度，这种处理方式在平板电视上很常见，在较高码率[50mbps或更高]视频播放时滤镜处理会略为吃力，日常的网络视频应用并不会有性能不够用的问题。

总结

MT6795[Helio X10]相比6595主要进步在处理器运算性能上，配合eMMC 5.0、更高频率的DDR3内存等周边的提升，是目前中低价位手机处理器里综合性能最好的。而老问题也是依旧：GPS的唤醒速度依然非常非常慢，准确度很差，这有可能是乐视系统的问题。普遍不如骁龙615平台是肯定的。其次是通话质量，MX4的通话质量表现可谓惊艳，至今仍是联发科平台通话性能最好的一款，在这里要强调的是，我们并不是对MX4做出很高的评价，而是MX4在魅族的产品中、在联发科平台的产品中表现确实如此。

尽管没有办法进行更加完整的客观测试，但就日常使用体验上乐视LE1在信号稳定性、通话质量上都明显下降了一个档次，音乐应用也有系统SRC的问题，考虑到MX4当时的定位和产品目标，在硬件设计和用料上肯定会更用心，LE1则完全是一款主打性价比的产品，这方面的差距似乎也可以理解。但随着使用MT6795低价手机越来越多，这款处理器在市场上恐怕不会得到多少正面的评价。

而MT6795相对高通移动处理器的另一个劣势就是手机网络支持的广泛性，MT6795并不支持CDMA网络，虽然国内中国电信CDMA用户基数不大，但集中在城市。不过这个缺点将随着高通在专利垄断上的让步很快得到解决，下一代联发科处理器就将基本实现全网支持。而且Helio X20将采用20nm工艺，10个CPU核心，很显然是瞄着高通骁龙810而去。但目前Android手机的瓶颈并不是处理器性能，而是缺乏体现处理器性能的应用环境，决定手机销量的仍然是品牌、价格、渠道等因素。